SAN SOSTENE Il capogruppo di minoranza, Domenico Fera , ha finito per mettere insieme nel corso degli anni un voluminoso dossier

I depuratori ci sono ma non funzionano

SAN SOSTENE — Forte e circostanziata, la denuncia fotografa una situazione che travalica i limiti del paradosso per scivolare dritta nella categoria dell’assurdo. Nonostante i due depuratori a disposizione di una popolazione di 1.134 residenti, infatti, a San Sostene ad accogliere le acque reflue toccherebbe al torrente Alaco, visto che degli impianti, costruiti negli anni Ottanta, non ne è mai entrato in funzione neppure uno. Sulla ‘sporca faccenda il capogruppo di minoranza, Domenico Fera, ha finito per mettere insieme nel corso degli anni un voluminoso dossier che oggi intende brandire contro chi elogia lo stato di efficienza della depurazione calabrese. “L’assessore all’Ambiente della Regione Calabria, Diego Tomrnasi, a di recente più volte ripetuto che “i depuratori in Calabria ci sono e funzionano - Immagino non sappia che nel Comune di San Sostene, un paese di circa mille anime, intorno all’anno 1987, sono stati costruiti due impianti di depurazione di cui uno nel Centro Capoluogo e l’altro nella Frazione Marina. Entrambi gli impianti non sono mai entrati in esercizio. Anzi alcuni componenti, come ad esempio il gruppo elettrogeno, sono stati alienati dall’Amministrazione comunale», denuncia Fera che descrive pesantissime conseguenze sul fronte ambientale. “AlLo stato attuale - spiega infatti il consigliere - la rete fognante della Marina risulta collegata al depuratore consortile di Soverato, mentre le acque reflue del Centro Capoluogo sboccano in un piccolo ruscello che affluisce nel torrente Alaco, con gravi disagi alle condizioni igienico sanitarie dell’intera popolazione e con buona pace degli ambientalisti e della competente Asl». Insomma, un intero paese scaricherebbe abusivamente nell’Alaco e, quindi, di li a poco in mare. Lo stesso mare  che d’estate diventa improvvisa fonte di preoccupazione per amministratori e turisti e ragione di scuse a mezzo stampa all’Italia intera. « Il terreno su cui era stato

installato il depuratore del Capoluogo - prosegue Fera - è stato riconsegnato, nel 2004, al legittimo proprietario. Cio nonostante i sansostenesi eseguono puntualmente il versamento riguardante la depurazione, ma certamente non condividono il motto del ministro dell’Economia Tommaso Padoa-Schioppa “le tasse sono una cosa bellissima”, specialmente quando le stesse vengono pagate a fronte di un servizio non reso. Ed è proprio per questo che, ne1 2002, numerosi cittadini si sono ritenuti legittimati ad operare una protesta garbata e civile che si è concretizzata decurtando dal pagamento del canone dell’acqua il contributo di depurazione, dandone comunicazione ai Sindaco con apposita dichiarazione. Poiché la protesta era sempre più crescente veniva richiesto un intervento urgentissimo delle Forza dell’ordine. In tal modo a San Sostene veniva calpestato il prestigio, la dignità e il democratico diritto di contestazione Mai nessun sindaco ha osato comportarsi come l’avv. Luigi Aloisio, turbando in modo arrogante e sprezzante la serenità delle famiglie di San Sostene. L’iniziativa però si è risolta nel nulla. Resta però il fatto che nel caso specifico, a mio avviso, non si può chiedere ai cittadini di San Sostene di sopportare oneri a tempo indeterminato per un depuratore che non esiste: è così assessore Tommasi ?» E alla fine arriva anche la proposta: «Sarebbe veramente interessante che i Comuni che si trovano nella stessa situazione di San Sostene, senza depuratore o con un depuratore non attivo, costituissero un comitato di coordinamento, ad esempio tra i Capi gruppo di Minoranza, per difendere i legittimi diritti dei propri cittadini nei confronti della Regione».

Francesca Chirico

(da “il Domani” di giovedì 11 Ottobre 2007 )

Il presente articolo viene inviato per conoscenza alla trasmissione “ANNOZERO”