Se n'è parlato nel corso del consiglio comunale di Sant'Andrea alla presenza di Carlo Ripa di Meana

Centrali eoliche , serve il confronto

Maurizio Lijoi:" Ogni comune è libero ma deve rispettare il territorio"

SOVERATO ­ Il comune di San Sostene nella più piena autonomia è libero di operare come meglio crede però sarebbe opportuno necessario e conveniente che si promuovesse un tavolo di confronto tra il sindaco Luigi Aloisio e Maurizio Lijoi sindaco del vicino comune di Sant'Andrea per discutere sulle problematiche direttamente legate alla costruzione della centrale eolica. è questo quanto emerso nel corso del consiglio comunale aperto convocato dal sindaco Lijoi per affrontare la tematica sull'impatto ambietnale, paesistico e socio-economico che le centrali eoliche progettate nel limitrofo comune di San Sostene arrecherebbero al territorio ed all'intera comunità. Presenti tra il pubblico numeroso Carlo Ripa di Meana e Stefano Allavena rispettivamente presidente e vice presidente del comitato nazionale del paesaggio. Dopo il saluto ai presenti Lijoi nel premettere che sono ottimi i rapporti di vicinato con il comune di San Sostene ha sostenuto che sarebbe stato necessario fin dall'avvio del procedimento per la costruzione della centrale eolica aprire un tavolo di confronto e di concertazione. «Ciò non è avvenuto, ma non siamo rammaricati visti i rapporti di buon vicinato. Con il tavolo di confronto, che è ancora attuale, ­ ha considerato Lijoi ­ si potrebbe risolvere la problematica legata alla centrale eolica prevista ne comune di San Sostene con vantaggio da parte di tutti i cittadini e degli interessi del territorio. Ogni comune è libero di determinarsi ma deve rispettare le esigenze del territorio». Quindi Lijoi ha spiegato quali sono i rischi ed i danni che la costruzione della centrale potrebbe arrecare alla comunità andreolese. Tutte le sorgenti idriche del paese si trovano in agro di San Sostene. La fondazione delle torri, necessarie per ricavare dal vento energia, a 20 metri di profondità presuppone grossi sbancamenti che potrebbero compromettere le sorgenti di acqua con grave danno per la comunità. Realizzare le torri al confine con il comune di Sant'Andrea significa compromettere il diritto di edificare per i cittadini. Infatti le linee guida fissate dalla regione hanno decretato che entro 500 metri dalla torre non si possono costruire palazzi per civili abitazioni. Senza parlare del danno paesaggistico che allo stato attuale non si può valutare perché esiste solo il progetto preliminare. «Da qui la necessità di aprire un tavolo di confronto ­ ha concluso ­ per risolvere assieme alla comunità di San Sostene i vari problemi". Allavene ha informato che le centrali eoliche nell'area boscata non possono essere realizzate. Arrecherebbe danno alle attività forestali ed ostacolerebbe lo sviluppo della creazione dei vari agriturismo previsti a Sant'Andrea. Ha suggerito come alternativa di sfruttare l'energia solare «che nel sud non manca». Infatti nel sud «il vento è raro ­ ha continuato Ripa di Meana. Mentre il sole abbonda. Quindi le centrali eoliche funzionerebbero a singhiozzo. Inoltre dalle centrali eoliche si ricava energia irrisoria». Il danno paesaggistico sarebbe compromettente. «Torri oltre 100 metri in acciaio deturpano il paesaggio e la ricchezza naturale». La Calabria sta già subendo gravi impatti ambientali lungo le coste ed è opportuno che tuteli monti e colline. Ripa di Meana ha concluso affermando che i locali non riceveranno alcun vantaggio perché non è prevista mano d'opera e che l'utilità interessa solo i responsabili dell'opera perché con fondi comuni potranno costruire la centrale e ricavare guadagni.

(Antonio Illiano)